提示词七件套（抄就能用）

请你帮我建一个「【你的知识库名】」。

【我的背景】我是____（一句话介绍：职业/身份/场景）
【我想解决的问题】____（比如：资料太散用时找不到 / 想沉淀工作经验 / 想做个第二大脑）
【我希望它能帮我】____（比如：回答我业务上的问题 / 帮我整理和调用资料）

请你先不要动手建库，按下面的顺序来：
第一步：根据我的诉求，先说明这个知识库应该怎么设计才靠谱；
第二步：给我推荐权威、可靠的 AI 知识库方法论（包括但不限于卡帕西理论），
        并用我能听懂的话整合成一段话向我汇报；
第三步：如果我的需求还不够清楚，请你对我进行一次深度访谈，
        一次只问一个问题，直到你完全搞清楚我的需求为止。

消化一下

请调用 knowledge-compiler 流程，对当前知识库执行一次增量编译：
读取 90_系统规则 下的规则，只处理 00_原始资料/00_待处理 的资料，
完成四路分流（仅知识/仅项目/知识+项目/待确认）、生成来源摘要、
更新主题知识、归档原文、记录日志。完成后汇报。

请查询当前知识库回答：【你的问题】。
请区分可确认、综合判断和仍待确认，并给出可点击的来源链接。

请先读取我的工作画像，再查询当前知识库回答：【你的问题】。
请结合我的画像、目标和表达偏好组织答案，同时区分可确认、综合判断和仍待确认，并给出可点击的来源链接。

我准备做【一个关于 XX 的新内容/新任务】。
请先在当前知识库检索相关素材：读 index.md → 按主题/标签找相关卡片 →
按复用度排序返回：①可直接用的卡片链接 ②相关金句/案例/方法 ③建议怎么组合。最后标注来源。

请执行一次"知识补货"：针对【主题】，当前知识库内容不足，需要补充权威资料。

1.【缺口判断】先列出当前知识库对该主题已有的内容，明确指出缺口在哪（缺事实？缺案例？缺最新信息？）；
2.【补货来源】只从权威、可靠的来源补充，例如：官方文档/官网、学术或行业报告、可信媒体、专业机构；
   禁止使用来源不明、营销软文、未经核实的自媒体内容；
3.【来源锁定】每条补充内容必须标注：来源名称、链接/出处、发布时间；
4.【质量把关】只采用可核验的信息；无法核实或来源不可靠的内容，标注"未核实"，不写进结论；
5.【入库】把补货内容整理成新卡片，存进知识库，并更新索引；
6.【汇报】返回：补了什么、来源清单、哪些缺口仍无法填补及原因。

注意：补货不等于编造。库里没有就是没有，宁可标"待补"，也不能用不可靠来源硬凑。

请根据当前知识库的资料，帮我写一份文件。

【目标】这份文件要解决什么问题：____（比如：给管理层看项目进展 / 给学员看的入门指南 / 给自己的复盘）
【给谁看】目标读者是：____（比如：管理层 / 新手学员 / 自己）
【交付格式】____（比如：一篇 Markdown 文章 / 一份报告 / 一页 PPT 大纲）

请按以下要求执行：
1.【只用库内资料】内容只能来自知识库，不得编造；库里没有的，标"待补"，不硬凑；
2.【来源锁定】重要结论标注来源，让读者能回查；
3.【结构完整】按目标读者的习惯组织：先结论、后展开；
4.【交付】把文件保存到输出位置；
5.【汇报】返回：文件标题、结构大纲、用了哪些库内卡片、哪些内容标了"待补"及原因。

注意：这是"使用"不是"创作"——用库里的料写，不凭空发挥；你确认后才算定稿。

把本次成果中有来源支持、值得长期复用的认识回流到相关主题知识；
保留成果和来源链接，不把个人判断写成事实。

请对当前知识库做一次只读健康检查。
按"正常、警告、需要确认"分组，每个问题写明路径、原因和修复建议。
本次不要修复，先出报告。